यदि आप उदार होना चाहते थे, तो आप उस युग को अलग कर सकते हैं चेल्सी अधिग्रहण के बाद से टॉड बोहली और क्लियरलेक कैपिटल द्वारा तीन अलग -अलग चरणों में।
पहला “समर एंड विंटर ऑफ टॉड” था, 2022 में अवधि और 2023 की शुरुआत में जब बोहली मूल रूप से थी – और बाद में आधिकारिक तौर पर – क्लब के खेल निदेशक। अगर वहाँ एक अर्ध-उपलब्ध, अर्ध-प्रसिद्ध खिलाड़ी था या कोई ऐसा व्यक्ति जो किसी अन्य बड़े क्लब में स्थानांतरण के साथ जुड़ा हुआ था, चेल्सी ने उन पर हस्ताक्षर करने की कोशिश की।
इसके कारण खिलाड़ियों की आगमन हुआ रहम स्टर्लिंग, कालिदौ कुलीबली, Mykhailo Mudrykऔर पियरे-एमरिक ऑबमेयांग। इसने लगभग 37 वर्षीय पर हस्ताक्षर किए क्रिस्टियानो रोनाल्डो। और दोनों खिड़कियों में स्थानांतरण शुल्क पर € 630 मिलियन खर्च करने के बावजूद, टीम नीचे के आधे हिस्से में समाप्त हो गई प्रीमियर लीग मेज़।
अगला चरण, 2023 की गर्मियों में: एक ही बात, लेकिन युवा लोग। इसने मिसेज का एक समूह बना दिया, जो खर्च में € 400 मिलियन से अधिक था, लेकिन यहां तक कि ट्रांसफर पर सबसे अच्छे क्लब भी। औसत हिट दर केवल 50% है – स्थानान्तरण कठिन हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात, हालांकि, यह इस अवधि के दौरान था कि चेल्सी ने 21 साल के बच्चों की एक जोड़ी का अधिग्रहण किया, जो टीम के दो मुख्य सुपरस्टार बन जाएंगे: कोल पामर और मोसेस कैदो। क्लब निम्नलिखित प्रीमियर लीग सीज़न में छठे स्थान पर रहा।
और फिर पिछली गर्मियों में आया, जब चेल्सी ने शीर्ष-लीग अनुभव के साथ एक टन युवा-ईश खिलाड़ियों पर हस्ताक्षर किए। इन सौदों में से कोई भी नहीं था जिसे आप “अच्छे मान” कहेंगे – देखें: जोआओ फेलिक्स और कीरनन डेव्सबरी-हॉल।
लेकिन उन्होंने पामर और कैसेडो से परे विकल्पों का निर्माण किया और अनिवार्य रूप से क्लब को यूईएफए कॉन्फ्रेंस लीग और प्रीमियर लीग में दो पूरी तरह से अलग -अलग टीमों को खेलने की अनुमति दी। उन्होंने कॉन्फ्रेंस लीग जीती और प्रीमियर लीग में चौथे स्थान पर रहे-दूसरे स्थान के करीब शस्त्रागार आर्सेनल की तुलना में पहले स्थान पर थे लिवरपूल।
इस गर्मी में आकर, आपके पास एक युवा टीम थी जो चैंपियंस लीग में वापस आ गई थी। उनके पास किसी भी क्लब की तुलना में अधिक लीग-औसत-या-बेहतर गहराई थी। और उनके पास पामर और कैसेडो में दो सच्चे वास्तविक सितारे थे, जो सिर्फ अपने प्राइम्स में प्रवेश करने वाले थे।
हालांकि ऐसा लग रहा था कि चेल्सी पिछले तीन वर्षों से एक फुटबॉल क्लब के रूप में एक हेज फंड थी – किसी भी खिलाड़ी को प्राप्त करना, जो उन्हें लगा कि वह “ट्रांसफर वैल्यू” प्रदान करता है, भले ही वह रोस्टर पर कैसे फिट हो – वे अचानक प्रमुख ट्रॉफी जीतने की कोशिश करने की स्थिति में थे। वे कैदो और पामर की प्रशंसा करने के लिए एक जोड़े और सितारों पर ट्रांसफर फीस में अरब-प्लस को पुनर्निर्देशित करना शुरू कर सकते हैं।
या नहीं। इसके बजाय, इस गर्मी में अब तक चेल्सी के व्यवसाय के आधार पर, हम खुद को एक परिचित जगह में फंस गए हैं: किसी को भी कोई विचार नहीं है कि वे क्या कर रहे हैं।
क्यों चेल्सी के नए संकेतों में से कोई भी सुई को स्थानांतरित नहीं करता है
एक वैक्यूम में, लगभग सब कुछ चेल्सी ने अब तक इस गर्मी में रक्षात्मक है।
सबसे पहले, उन्होंने 22 वर्षीय स्ट्राइकर का अधिग्रहण करने के लिए € 35.5 मिलियन खर्च किए लियाम डेलाप इप्सविच टाउन से पुनर्जीवित। डेलैप ने 10 गैर-पेनल्टी गोल किए और लीग में सबसे खराब टीमों में से एक के लिए दो सहायता जोड़ी। उन्होंने एक अच्छे सौदे से 7.8 की अपनी अपेक्षित-लक्ष्य संख्या को ओवरपरफॉर्म किया, जो अस्थिर आउटपुट का सुझाव देता है:
और कुछ बॉल-ले जाने वाले कौशल से परे, उन्होंने वास्तव में हमले में बहुत कुछ नहीं जोड़ा। लेकिन डेलाप अभी भी काफी युवा है, और खेल में सबसे महंगी स्थिति में से एक है। वह एक अच्छा एथलीट है और कम से कम उस तरह के खिलाड़ी के रूप में प्रोफाइल है जो अचानक एक घातीय राशि में सुधार कर सकता है, क्योंकि उसके खेल की खुफिया और तकनीकी कौशल में सुधार होता है।
जबकि टीमों ने अक्सर एक खिलाड़ी की कल्पना की कि एक दिन की कल्पना की जा सकती है, जैसा कि वे पहले से ही जानते हैं कि वह क्या कर सकता है, के विपरीत, चेल्सी यहां ऐसा नहीं कर रहे थे। सबसे खराब स्थिति, वे एक या दो साल में डेलाप को स्थानांतरित करने में सक्षम होंगे और जो उन्होंने खर्च किए, उसे वापस कर सकते हैं।
उसके बाद आया जोआओ पेड्रोकौन है रॉबर्टो फर्मिनो-शाप्ड प्लेयर जो अभी तक फर्मिनो के रूप में अच्छा नहीं है। 23 वर्षीय ब्राजील इंटरनेशनल एक शानदार प्रेसर है जो लाइनों के बीच जगह खोजने में महान है, लेकिन फर्मिनो के विपरीत, उन्होंने बहुत सारे लक्ष्यों या सहायता का उत्पादन नहीं किया है।
ब्राइटन के साथ दो वर्षों में, पेड्रो ने औसतन 0.43 गैर-पेनल्टी गोल किया और प्रति 90 मिनट प्रति सहायता करता है-बस थोड़ा बेहतर अंतर्निहित संख्याओं के साथ। आम तौर पर, आपको लगता है कि यह उस तरह का खिलाड़ी है, जिसे बाजार द्वारा मूल्यांकन किया जाएगा – छिपे हुए, नरम कौशल के साथ कोई जोखिम लेने के लायक है – लेकिन पिछले सीजन में उन्होंने जिन पांच दंडों पर स्कोर किया, वे सभी बदल गए। चेल्सी ने € 63.7 मिलियन, या चैंपियंस लीग-स्टार्टर-स्तरीय पैसे का भुगतान किया, एक ऐसे खिलाड़ी के लिए, जिसे उस स्तर तक पहुंचने के लिए एक अच्छे सौदे में सुधार करना है।
अंत में, जेमी गिटेंस डेलाप के रूप में एक ही बाल्टी में गिर गया होगा। वह 20 और एक और शानदार एथलीट है। एक दाएं-पैर वाले बाएं विंगर के रूप में, वह खेल में सबसे अधिक मांग वाले पदों में से एक भी खेल रहा है। यह सिर्फ इतना है कि वह … यह सब अभी तक अच्छा नहीं है।
दो साल में बोरुसिया डॉर्टमुंडउन्होंने औसतन 0.38 गैर-पेनल्टी अपेक्षित लक्ष्यों और सहायता प्राप्त की-या जो से थोड़ा खराब है जोशुआ ज़िर्कज़ी के लिए रखना मैनचेस्टर यूनाइटेड पिछले सीजन में। और यह सब में है Bundesligaएक लीग जो ऐतिहासिक रूप से हमलावर खिलाड़ियों के उत्पादन को बढ़ाती है।
एक और रास्ता रखो: आपका उत्पादन नहीं है सुधार जब आप जर्मनी से इंग्लैंड जाते हैं। Gittens एक पेचीदा संभावना है, लेकिन चेल्सी ने (€ 64.3 मिलियन) का भुगतान किया, जैसे वह एक चैंपियंस लीग-गुणवत्ता वाले स्टार्टर थे।
इनमें से कोई भी खिलाड़ी चेल्सी की छत को नहीं बढ़ाता है, जबकि पिछले एक साल में उन्होंने जो भी गहराई से बनाई है, उसकी वजह से उनकी मंजिल पहले से ही काफी अधिक थी। यदि आप चेल्सी के शीर्षक और चैंपियंस लीग बाधाओं को प्रोजेक्ट करने की कोशिश कर रहे थे, तो इनमें से कोई भी संकेत नहीं – यहां तक कि जब आप उन सभी को एक साथ जोड़ते हैं – तो कुछ भी बदल जाएगा।
इस सब के ऊपर, ऐसा लगता है कि चेल्सी सही विंगर से आगे बढ़ने के लिए तैयार हो सकती है नोनी मैड्यूकेजो रिपोर्ट के अनुसार, पहले से ही आर्सेनल के साथ व्यक्तिगत शर्तों के लिए सहमत हैं।
1:18
निकोल: मडके टू आर्सेनल का कोई मतलब नहीं है
ईएसपीएन के स्टीव निकोल का मानना है कि चेल्सी से आर्सेनल के लिए नोनी मादुके की संभावित चाल “समझ में नहीं आती है।”
Madueke Boehly-Clearlake मॉडल की कुछ सफलता की कहानियों में से एक है-PSV में 20 वर्षीय के रूप में € 35 मिलियन के लिए अधिग्रहित, वह पिछले सीजन में चेल्सी के सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले खिलाड़ियों में से एक था। और उनकी अंतर्निहित संख्या – 0.61 अपेक्षित लक्ष्य और सहायता, बनाम 0.44 लक्ष्यों और सहायता – का सुझाव है कि वह अगले सीजन में और भी बेहतर हो सकता है। वह मेरी पसंद के लिए बहुत बार खेलता है, लेकिन वह सटीक तरह का खिलाड़ी है जो विस्फोट कर सकता है: उसकी अंतर्निहित संख्या में सुधार होता है और उनका उत्पादन शॉट्स की गुणवत्ता को पकड़ता है जो वह ले रहे हैं और बना रहे हैं।
आप इस तरह के 23 साल के बच्चे को क्यों आगे बढ़ाएंगे? और आप उसे प्रत्यक्ष प्रतियोगी के पास क्यों जाने देंगे?
तो क्या हुआ है चेल्सी की योजना?
चेल्सी के नए मालिक दो वैध नवाचारों के साथ आए हैं।
पहला था जिस तरह से स्थानान्तरण के लिए जिम्मेदार हैं, उसका शोषण करें वित्तीय नियमों में। चूंकि परिशोधन आपको एक खिलाड़ी के अनुबंध के वर्षों में स्थानांतरण शुल्क को विभाजित करने की अनुमति देता है, चेल्सी के सात साल के अनुबंधों ने उन्हें किसी भी टीम की तुलना में ट्रांसफर पर अधिक पैसा खर्च करने की अनुमति दी है, जो कभी भी फुटबॉल के शासी निकायों से ज्यादा सजा के बिना है।
जबकि इस दृष्टिकोण के प्रतिस्पर्धी लाभों पर संदेह करने का कारण है-उन्होंने पामर को एक सीज़न के बाद एक नया अनुबंध दिया, इस प्रकार उसे अपने बाजार दर से नीचे एक दीर्घकालिक सौदे में लॉक करके प्राप्त किए गए किसी भी “मूल्य” को नकार दिया-यह निस्संदेह एक नया दृष्टिकोण था।
दूसरा नवाचार उनके दूसरे क्लब के साथ आता है, स्ट्रासबर्गमें Ligue 1। चेल्सी ने एक प्रतिस्पर्धी लीग में, वैध रूप से अपनी खुद की फीडर टीम बनाई है, जहां वे सभी खिलाड़ियों के लिए सामरिक, प्रशिक्षण और विकासात्मक वातावरण को नियंत्रित कर सकते हैं। यह उन्हें खिलाड़ियों का एक बड़ा रोस्टर ले जाने की अनुमति देता है। यह उन्हें उन खिलाड़ियों को स्टैश करने के लिए एक जगह देता है जो वर्तमान में पहली टीम में फिट नहीं हैं। और, वास्तव में, यह सिर्फ उन्हें सेब पर अधिक काटता है। खिलाड़ियों की एक दूसरी टीम का मतलब है कि चेल्सी के पास बस अधिक है जो बोधगम्य रूप से सितारों में बदल सकता है – और वे उन्हें सभी अधिक खेलने का समय देने में सक्षम हैं।
लेकिन किस अंत के लिए? इस उद्यम का वास्तविक बिंदु क्या है?
पूर्व मालिक रोमन अब्रामोविच के विपरीत, चेल्सी के मालिकों के हितों को सीधे प्रशंसकों के साथ संरेखित नहीं किया गया है। एक रूसी कुलीन वर्ग के रूप में, अब्रामोविच के अपने व्यक्तिगत हित थे, जिसका मतलब था कि वह चेल्सी जीतने वाले खेलों के अलावा किसी अन्य चीज़ की परवाह नहीं करता था।
“यह पैसा बनाने के बारे में नहीं है,” अब्रामोविच ने चेल्सी खरीदने के बाद 2003 में बीबीसी को बताया। “मेरे पास इस से पैसे कमाने के बहुत कम जोखिम वाले तरीके हैं। मैं अपने पैसे को फेंकना नहीं चाहता, लेकिन यह वास्तव में मज़ेदार होने के बारे में है और इसका मतलब है कि सफलता और ट्राफियां।”
यह वह सब है जो ज्यादातर प्रशंसकों को भी परवाह है। उन्होंने अपने स्वयं के पैसे के अरबों डॉलर खर्च किए, और टीम ने बहुत सारी ट्राफियां जीती।
Boehly और Clearlake ने इस प्रकार अब तक स्थानांतरण शुल्क में लगभग $ 2 बिलियन खर्च किए हैं, लेकिन ये चीनी-डैडी मालिक नहीं हैं, और वे खेल-धोने के व्यवसाय में नहीं हैं। बोहली के शुरुआती खर्च की होड़ में इस तरह का महसूस हुआ कि एक अमीर आदमी इस नई शक्ति के साथ क्या करेगा – यार, अगर मुझे क्रिस्टियानो रोनाल्डो पर हस्ताक्षर करने के लिए अच्छा नहीं होगा? – लेकिन ऐसा नहीं है कि वह इस स्वामित्व समूह का हिस्सा नहीं है। और क्लियरलेक, बहुसंख्यक मालिक, एक निजी-इक्विटी फंड हैं जो संपत्ति में कुछ $ 75 बिलियन का प्रबंधन करते हैं। एक निजी-इक्विटी फंड लाभ कमाने के अलावा किसी भी लक्ष्य के साथ एक फुटबॉल टीम नहीं खरीदता है।
लेकिन चेल्सी की अनुबंधों की वित्तीय इंजीनियरिंग इसके साथ मदद नहीं करती है। यह सिर्फ लेखांकन है। यह सब करने से उन्हें यूईएफए और प्रीमियर लीग खर्च करने वाले नियमों से बहुत दूर नहीं चलाने में मदद मिलती है। (वह थे हाल ही में जुर्माना खर्च नियमों को तोड़ने के लिए यूईएफए द्वारा $ 36.5 मिलियन।) यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि उन्होंने 2022 की गर्मियों के बाद से स्थानांतरण शुल्क पर € 1.62 बिलियन खर्च किए हैं। और यहां तक कि जब आप उनके सभी खिलाड़ी को उस अवधि में बाहर निकालते हैं, तो वे अभी भी € 1 बिलियन से अधिक हैं। लाल रंग में।
अब, हर नए क्लब के मालिक को लगता है कि वे टिकट की कीमतों को बढ़ाकर, एक नया स्टैंड बनाकर, एक ऑल-स्टार गेम बनाकर, जो भी हो, अधिक मुनाफे को बाहर निकाल सकते हैं। अमेरिकी, विशेष रूप से, सभी अपने क्लब खरीदने के बाद इन मामूली लीवर के बारे में बात करते हैं। लेकिन फुटबॉल में, खिलाड़ी मजदूरी टीम के राजस्व का बहुत बड़ा प्रतिशत उठाते हैं, जितना कि वे सामूहिक रूप से मौलिक अमेरिकी खेलों में करते हैं। लगभग दो-तिहाई राजस्व प्रीमियर लीग में औसतन मजदूरी तक जाता है, जबकि यह प्रमुख अमेरिकी खेलों में केवल थोड़ा ऊपर या 50% से नीचे है। जैसा कि चीजें फुटबॉल की दुनिया में खड़ी हैं, आपको जीतने के लिए अपना अधिकांश पैसा खर्च करना होगा।
और अगर चेल्सी नहीं जीतती, तो यह एक विफलता है। जाहिर है, यह एक विफलता है – यह पूरी बात है। लेकिन अधिक विशेष रूप से, इन लोगों ने चेल्सी को खरीदने के लिए $ 5 बिलियन से अधिक का भुगतान किया। और एक खेल टीम के मालिक होने में सही मूल्य समय के साथ टीम के बढ़े हुए मूल्यांकन से आता है। पूरे आधुनिक युग के लिए, खेल टीमों ने एक सुसंगत दर पर सराहना की है। लेकिन कार्टलाइज्ड अमेरिकी खेलों के विपरीत, जिनमें ड्राफ्ट, कोई आरोप और विभिन्न समता-उत्प्रेरण तंत्र नहीं हैं, एक फुटबॉल टीम के मूल्य में बहुत सारे फुटबॉल खेल जीतने के साथ अपेक्षाकृत बड़ा संबंध है, जो पुरस्कार राशि में रुकते हैं, जो आपके साथ आता है, आपके फैनबेस को बढ़ाता है, और आपकी प्रोफ़ाइल को बढ़ाता है।
अब, यह विश्वास करना मुश्किल है कि चेल्सी चलाने वाले लोग इसे सबसे ज्यादा नहीं जानते हैं। लेकिन यह समझना भी उतना ही कठिन है कि यह क्या है वे वास्तव में सोचते हैं कि वे कर रहे हैं। नए मालिकों ने इस टीम पर एक टन पैसा खर्च किया है, लेकिन परिणामों को बेहतर बनाने के लिए एक स्पष्ट दृष्टि के साथ नहीं-याद रखें, यह टीम 2021-22 में तीसरे स्थान पर रही। उनका प्रदर्शन उनके समग्र परिव्यय के करीब नहीं आया है। यह देखते हुए कि वर्तमान में चीजें कहां खड़ी हैं, यह देखने के लिए एक संघर्ष है कि यह क्लब अब $ 5 बिलियन से अधिक मूल्य का है जो मालिकों ने इसे प्राप्त करने के लिए भुगतान किया है।
पिछले तीन वर्षों की सभी अविश्वसनीय अक्षमता के बावजूद, हालांकि, क्लब वास्तव में ऐसा लग रहा था कि यह एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गया था जहां वे एक नए गियर में शिफ्ट होने के लिए तैयार थे और प्रतिस्पर्धा के एक नए स्तर पर चढ़ने की कोशिश करते थे। इसके बजाय, यह वर्तमान गर्मी सिर्फ एक ही अधिक सुझाव देती है: चेल्सी के मालिक अपने रोस्टर को एक बैलेंस शीट के रूप में देखते हैं, उनसे जुड़े बहु मिलियन-डॉलर के मूल्यांकन के साथ नामों की एक सूची। हर संभावित स्थानांतरण एक और सौदा जीता जा सकता है।
आखिरकार, उस पर ध्यान केंद्रित करना और कठिन भाग को अनदेखा करना बहुत आसान है: यह पता लगाना कि अधिक गेम कैसे जीतें।